Отправлено: 01.10.06 16:12. Заголовок: Доклад из 23 века, или Заговор

Предлагаю обсудить события, которые произошли до событий фильма. Так сказать предисторию. Помоему, этого еще не было. В качестве отправной точки предлагаю:
Доклад, который был сделан на одном из заседаний Европейского исторического общества в в 2276 году

Уважаемые коллеги, Вашему вниманию тезисы доклада о событиях второй половины 18в, произошедших на территории государства Абидония.
При подготовке доклада были использованы архивные документы, найденные при проведении археологических раскопок, сделанных при проведении реконструкции Бизнес центра "Кабаний лог"; историческая реконструкция конца 20в, выполненная под руководством профессора Нечаева, а также многочисленная художественная литература начала 21 века, известная в научной среде под названием "фанфик", обработанная с помощью последней разработки нашей лабаротории, программы "Realismus-XP". Алгоритм, используемый при работе этой програмы, с точностью до 89% позволяет определить какие из изложенных в произведении событий являются историческими, а какие - плод вымысла автора.
На основании полученных данных, была составлена следующая картина произошедшего.
В конце 60-х годов 18в. под руководством графа Давиля были проведены реформы, большая часть которых провалилась, так как требовала жесткого контроля за исполнением всех этапов реформ, что не было обеспечено. В народе росло недовольство. Так как граф был членом королевской фамилии, то было принято решение назначить его губернатором острова Берцовой кости, что означало конец его политической карьеры при дворе Абидонского монарха.
Как человека в равной мере умного и честолюбивого, такое положение дел не могло его устроить. Все попытки интригами восстановить утраченное доверие, провалились. Тогда было решено прибегнуть к Заговору.
Единственным человеком, посвященным во все детали Заговора, была графиня Оттилия Давиль. Также было решено привлечь на свою сторону полковника Теодора. Это было необходимо сделать, чтобы получить поддержку гвардии. А полковник Теодор, был не только членом королевской семьи, но и любимцем всех гвардейских частей. Для привлечения будущего короля Теодора на свою сторону, ему была внушена мысль, что со дня на день его сделают Адмиралом королевского флота.
Благодаря недавно найденным документам, можно утверждать, что изначально план супружеской четы Давиль был другим. А именно: после "нападения разбойников" малолетний принц Патрик объявлялся наследником престола, и передавался на воспитание человеку, известному под произвищем "Лысый лакей". Флора объявллась регентшей при малолетнем принце, фактическая же полнота власти оказывалась в руках четы Давиль. На все значимые посты, в том числе и в армии, назначались верные им люди.
Спустя полтора-два года должен был произойти еще один "несчатный случай", во время которого должны были погибнуть уже Теодор, Флора и Альбина. Вследствие этого, граф и графиня Давиль становились полновластными властителями государства Абидония.
Но как известно, из-за болезни малолетний принц онемел. А политическая и экономическая обстановка как в Абидонии, так и в Европе в целом, а особенно в Мухляндии, не позволяла допустить того, чтобы на трон в обозримом будущем фошел человек, обладающий каким-либо физическим недостатком. Поэтому от второй части заговора решено было отказаться. Спустя месяц после похорон королевской четы, был "похоронен" и их сын.
Теодор взошел на престол, а принцесса Альбина была объявлена законной наследницей.
Из всех документов видно, что Канцлер и его супруга, старались сохранить легитимность власти. Они всеми силами старались избежать как револющионных потрясений, дух которых уже витал в Европе, так и разрушительной гражданской войны. Не смотря на то, что 16-летний период правления Канцлера был полон политических и идеологических преследований, благодаря тому, что за исполнением всех решений был установлен жесткий контроль, ему удалось провести ряд важных экономических и структурных реформ, и поднять экономику Абидония на уровень среденестатистического европейского государства, а по ряду показателей, даже вывести в лидеры.
Я благодарю всех за внимание. Так как ряд положений доклада являются спорными, и не ко всем архивным источникам у меня был допуск, то я приглашаю всех своих коллег принять участие в обсуждении изложенных выше тезисов.

 Отправлено: 01.10.06 16:25. Заголовок: а зачем...

А зачем Теодору в адмиралы, если он кавалерист?

 Отправлено: 01.10.06 16:34. Заголовок: Re:

Zoe пишет:

цитата:

А зачем Теодору в адмиралы, если он кавалерист?

Он кадровый военный, а Король является верховным главнокоммандующим, который может назначить любого военного на любую должность.
На тот момент освободился пост Адмирала военного флота, так как предыдущий Адмирал скончался.
Теодору в адмиралы незачем, но единственным способом привлечь его на свою сторону, было сказать ему, что его ожидает подобное назначение. Граф просто напросто использовал его слабости в своих целях.

 Отправлено: 05.10.06 23:31. Заголовок: Re:

То есть Патрика не было смысла убивать именно потому, что он "малолетний", и можно было сосредоточить власть в своих руках до тех пор, пока он не вырастет? Получается, что если бы принц не онемел, то его в скором будущем, скорее всего, накануне совершеннолетия, тоже мог бы ожидать несчастный случай...То есть фактически гарантом жизни Патрика явилась его немота. Ой...

 Отправлено: 05.10.06 23:39. Заголовок: Re:

Lwina пишет:

цитата:

...То есть фактически гарантом жизни Патрика явилась его немота

Гаринтией жизни Патрика было отсутствие детей у Канцлера и Оттилии. Им нужен был наследник престола. Если бы он не онемел, то "несчатный случай" произошел бы с Теодором, Флорой и Альбиной.

 Отправлено: 06.10.06 14:11. Заголовок: Но ведь...

Но ведь Патрика объявили приёмышем! Как же из него потом собирались сделать наследника престола?!

 Отправлено: 06.10.06 14:24. Заголовок: Re:

А его никто и не собирался наследником делать... Там же Альбина вроде наследница-то, как единственная дочь короля, или как?

 Отправлено: 06.10.06 22:24. Заголовок: Re:

Светик пишет:

цитата:

Там же Альбина вроде наследница-то, как единственная дочь короля, или как?

В сложившейся ситуации - да.

 Отправлено: 16.12.06 19:04. Заголовок: Знаете...

Знаете, Schenja, я долго думала, прежде чем выдать эту мысль, и всё же решилась: дело в том, что в процессе написания фика я провела подробный исторический анализ и выяснила следующее:
1. Как ни парадосально звучит, Канцлер - не дворянин.
2. Канцлер не был кацлером при Анри.
3. Теодор - дворянин, хотя и кажется бескультурным болваном.
Есть ещё некоторые соображения. Могу высказать, если хотите.

 Отправлено: 17.12.06 00:25. Заголовок: Re:

Zoe пишет:

цитата:

1. Как ни парадосально звучит, Канцлер - не дворянин. 2. Канцлер не был кацлером при Анри

Но в "Воспоминаниях" Патрика он был среди придворных, причем явно на равных. Возможно, он не был графом, но дворянином все же был.

С другой стороны, как-то нереальным представляется, что сестра королевы вышла замуж за человека неблагородного происхождения. При всем ее характере этого бы ей точно не позволили.

 Отправлено: 17.12.06 08:11. Заголовок: Как бы...

Как бы оно там ни было, вот мои доказательства:
1. Дело в том, что в то время почти во всех странах западной Европы (кроме Италии, где жители не отличались ни брезгливостью, ни чистоплотностью) среди дворян была принята обязательная процедура: чтобы не заболеть "постыдной" болезнью - насморком, они закапывали себе в нос эссенции, сжигающие слизистую носа. Как мы видим, Канцлер такой процедуре не подвергался.
2. Если бы Канцлер был дворянином при Анри, он был бы в воспоминаниях Патрика одет не в бордовый мундир, а в чёрный камзол. Дело в том, что чёрный, очевидно, является цветом рода д'Авилей - это доказывается тем, что существует Лысый Лакей, одетый, в отличие от других дворцовых слуг, не в бело-малиновую форму, а в серо-чёрную - а по этикету того времени цвет одежды слуги должен был соответствовать цвету рода его хозяина. Что же до самого хозяина, то он должен был надевать одежду своего цвета, когда отправлялся к королю. В конце фильма Канцлер опять же в чёрном... на женщин это правило не распространялось, там другие правила были.

 Отправлено: 17.12.06 15:49. Заголовок: Re:

Zoe
1. У Канцлера не простуда, а аллергия. Я не медик, но как я понимаю, там воздействие на организм несколько иное. К тому же, раз Канцлер, как сказала Оттилия "забыл, что они ему вредны", значит, он давно не "общался" с вредным для себя продуктом. Учитывая, ЧЕМ занимается Канцлер, то просто забывчивостью это быть не может - значит, действительно давно ему аллерген не попадался.

2. К XVIII веку родовые цвета уже не были столь актуальны, особенно при дворе. Вполне возможно, что при дворе он занимал какую-либо должность, требующую определенного мундира, и лишь потом, став Канцлером, стал носить одежду либо нравящегося цвета, либо действительно семейного.

 Отправлено: 17.12.06 18:21. Заголовок: Сын Дракона...

Сын Дракона, не скажите! Правила на цвета в 18м веке были довольно строгие, особенно для женщин. Хотя и для мужчин тоже... Если мужчине для соблюдения хорошего тона нужно было лишь надеть костюм "своего" цвета, то женщины были обязаны, к примеру, представляться ко двору только в чёрном платье с белыми кружевами, а молодым девушкам нельзя было носить красное - его не имели права надевать женщины моложе 40 лет.
Что же до насморка Канцлера... я и не о простуде говорила, а о ЛЮБОМ насморке. Ожог слизистой носа эссенцией означает полную невозможность в будущем для существования выделений из него. Эта процедура была обязательна до 20-х годов 19го века.

 Отправлено: 17.12.06 18:45. Заголовок: Re:

Сын Дракона пишет:

цитата:

У Канцлера не простуда, а аллергия. Я не медик, но как я понимаю, там воздействие на организм несколько иное

Сын Дракона, именно. Тут ведь причина не в забежавших вредных микробах, а в собственном иммунитете. И обычные "противомикробные" процедуры не помогут. И даже эссенция не вполне поможет (сужу по своей подруге, которой не помогло от жуткого насморка даже хирургическое удаление слизистой во вполне современных условиях). В принципе, конкретно (извиняюсь) соплей должно все же стать меньше, но аллергический отек все равно останется. Однако, жаль Канцлера - теперь( спасибо Zoe) понятно, почему от него так шарахаются ( моветон ведь по дворянским понятиям), а сделать он со своим насморком ничего не может. Наверно, поэтому и к завтраку не показывался, и на торжественный прием не явился, пока дело совсем уж не стало для него угрожающим. Ведь сам по себе насморк(особенно не заразный) не такая уж страшная болезнь, чтобы запираться в кабинете. А если рассматривать в свете именно этих правил этикета, то становится ясно, почему он прячется от людей - позориться-то никому неохота.

 Отправлено: 17.12.06 18:50. Заголовок: Re:

Zoe пишет:

цитата:

Как мы видим, Канцлер такой процедуре не подвергался.

А...могло такое быть, что процедура эта не помогала? Ну мало ли... И сейчас не всем и не всегда лекарства помогают, а уж тогда-то и подавно...

 Отправлено: 17.12.06 19:07. Заголовок: Знаете...

Знаете, я бы сама ни во что это не поверила, если бы не одна история, рассказанная моей учительницей по ОБЖ.
У этой учительницы мать много лет болела гайморитом. Естественно, с каплями для носа не расставалась. И так получилось, что один знакомый (а время было советское) из командировки привёз им подарок - две бутылочки с ароматизированными эссенциями, предназначенными для приготовления всяких кексов-пирогов - пара капель должна была добавить тесту ванильный или шоколадный аромат. Эссенции эти были налиты в бутылочки из-под нафтизина.
И вот однажды ночью проснулась мама моей учительницы от того, что, пардон, дышать не могла от забивших нос соплей. Потянулась за нафтизином на тумбочку - бутылочка пустая. Придётся топать на кухню, новую из аптечки брать. Она пошла... деревенский дом, лето, с электричеством перебои - темнотища...
Надо ли пересказывать остальное? Сами понимаете: шок был для всей семьи. Две недели бедная женщина мучилась жуткой болью в носу, поскольку получила сильный химический ожог. Но с тех пор у неё не то что гайморита - простого насморка ни разу в жизни не было...

 Отправлено: 17.12.06 19:08. Заголовок: Re:

Задумчиво: Хм...тоже что ль попробовать...
Хотя...стрёмно это вообще-то...

 Отправлено: 17.12.06 19:37. Заголовок: Re:

Светик пишет:

цитата:

Хм...тоже что ль попробовать

(категорически) Светик, НЕ НАДО! :)) У меня ожог слизистой был, хотя и небольшой. Бяка, не то слово! Что я скажу - той даме с гайморитом еще повезло, что эта гадость протекла туда, куда надо (не буду забивать людям голову биологическими подробностями) Могло бы быть наоборот - насморк стал бы совсем уж хроническим, так что из поликлиники бы не вылазила.
Вообще, ни одно средство не может подействовать на 100:% - всегда кому-то станет лучше, кому-то хуже. Думаю, и дворянам эссенции не всегда помогали, особенно если затечет не туда, то можно не только от имеющегося насморка не избавиться, но и чего-нибудь еще вдобавок приобрести. Брррр...

 Отправлено: 17.12.06 20:39. Заголовок: Сиеррочка...

Сиеррочка, ты, в принципе, права. Хотя занимались этим делом личные доктора дворян, которые отрабатывали мастерство годами (болеть насморком нежелательно было и слугам - нечего было позорить хозяев), минимальный риск ошибки всё же был... хотя, как правило, всё проходило удачно. А вообще, я удивляюсь тому времени: насморк и беременность - позор, а вшей палочками вычёсывать - нормально...

 Отправлено: 17.12.06 20:48. Заголовок: Re:

Sierra пишет:

цитата:

Светик, НЕ НАДО! :))

Да конечно не буду:)))) Я ж ужасная трусиха: кровь из пальца берут - трясусь:))), не говоря уж о бор-машине (тут вообще нервная трясучка нападает:)), а тут эссенцию. В нос. Да ни в жисть!
Zoe пишет:

цитата:

А вообще, я удивляюсь тому времени: насморк и беременность - позор, а вшей палочками вычёсывать - нормально...

Да уж...и, прошу прощения, вымыться лишний раз - чуть ли не смертный грех...