Отправлено: 05.01.06 18:06. Заголовок: Большой экран

Эта тема призвана послужить "отвлекающим маневром" от актеров, актрис и книг... Дабы не смешивать все в кучу-малу, предлагаю вынести в данную тему обсуждение кинематографических новинок, т.е. тех фильмов, которые в настоящее время демонстрируются в кинотеатрах. Итак, а что вы смотрели на большом экране за последние пару месяцев?

 Отправлено: 06.01.06 21:28. Заголовок: Re:

За последнюю неделю посмотрела "Гарри Поттера", "Хроники Нарнии" и "Дневной дозор"
Гарии Поттер - книгу не читала, но фильм отвратителен (ИМХО): все серо-зеленое, мрачное, затянутое, ааааааа! Как это может детям нравиться! Может, кто читал, ему понятнее. - для меня еле натягивает на 3
"Хроники Нарнии" - замечательно: фильм категории разумноедоброевечное, красиво, приятно посмотреть с ребенком, замечательный фавн Тамнус и бобры. - твердая 5
"Дневной дозор" - спорный фильм. Если абстрагировать от книги, то фильм получился. Была попытка совместить вторую и третью часть "Ночного...", а также закруглить сюжет, так как Бекмамбетов не собирается снимать продолжение. Сохранилась мысль о добре и зле, об их относительности или явности, о том, что судьба - в твоих руках. Очень красивый сюжет про отношения Алисы и Кости. На мой вкус затянули апокалипсис, а конец очень похож на Матрицу, даже скамеечка осталась. По качеству значительно лучше первого фильма, почти нет эффекта ради эффекта. Вот на колесо обозрения денег не хватило. А лучшие трюки - это сделанные "вручную" - троллейбус, влетающий в Завулона, машины, взлетающие за спиной Антона-Ольги. Мля оценка - 4+
А то, что Моисеев и почти вся попса - темные, подозревала давно, вот, наконец, показали правду. Есть и пару остроумных шуток. Но, могу сказать точно, как говорила буфетчица Куинни и Пристли: "На любителя!". Я вот именно такой любитель.

 Отправлено: 06.01.06 21:31. Заголовок: Re:

Анютины глазки, активно ты подошла к просмотру киноновинок....

 Отправлено: 06.01.06 21:35. Заголовок: Re:

Еще бы! Праздников много, а кинотеатр под боком! Только вот нарочно не пошла на "Кинг-Конга", несмотря на мою любовь к Питеру Джексону и его размаху - не смотрю фильмы, где бедных мартышек живодерят!

 Отправлено: 06.01.06 21:37. Заголовок: Re:

Анютины глазки, причем такую хрупкую и нежную мартышку

 Отправлено: 06.01.06 21:39. Заголовок: Re:

Да какя разница! Зачем вырвали из родной среди да еще издевались! А потом удивляются!

 Отправлено: 06.01.06 21:42. Заголовок: Re:

Анютины глазки пишет:

цитата

---

Да какя разница! Зачем вырвали из родной среди да еще издевались! А потом удивляются!

---

Я согласна с тобой! Мне тоже ужасно жалко животное! Оно безобидное по сути и ни в чем не виновато!

 Отправлено: 07.01.06 06:26. Заголовок: Re:

Анютины глазки

Насчет Поттера согласна абсолютно! Я читала книгу, но то, что показали в фильме... Говорили, чтобы вместить все сюжетные повороты из экранизации выкинули семейку Дурслеев... но из фильма выкинули половину книги!.. У меня такое ощущение, что перед режиссером не была поставлена никакая задача! Нормально, полно не было показано ничего, ни хогварцких школьных будней, ни состязаний Турнира Трех Волшебников, ни Чемпионата по квиддичу, все это только кусками показали, к сожалению… Я ждала большего…
Да и качество фильма оставляло желать лучшего! Это только у нас в кинотеатре была мутная версия, темная какая-то, или она везде такая была?
В общем, не получился у Куарона фильм, у Коламбуса и то лучше было (1 и 2 ГП)!

 Отправлено: 08.01.06 22:32. Заголовок: Re:

Нет, Герда, она везде такая была. Кстати, теперь я понимаю, почему я почти ничего из сюжета не поняла. Я осознаю, конечно, что впихнуть в два с небольшим часа всю толстенную книгу невозможно, но не надо было такими кусками рвать - сосредоточились на чем-либо, и хорош!

 Отправлено: 09.01.06 17:50. Заголовок: Re:

Анютины глазки,
просто поражаюсь! Все-все фильмы, которые были перечислены, на меня произвели абсолютно такое же впечатление, вплоть до оценок! Какое сходство вкусов, однако!
Я Поттера и Дозор в кино смотрела, а Нарнию только на двд, лучше бы ее с Гарри местами поменять... Все-таки Коламбус мастер по части детского кино: и Один дома он снимал, и Миссис Даутфайер - отличные фильмы! И первые части про Гарри тоже были хорошие, а вот эта последняя - жуть и мрак! Сразу видно, что режиссер другой... С Бэтменом, помнится, та же история была...

Нарния просто супер!!! Честно говоря, книгу я читала, но год назад и особого впечатления она на меня не произвела, есть некая философия, но мне чуждая... А вот фильм! Замечательный! Я с ходу два раза посмотрела, потому что он как бы из нескольких частей состоит, и когда доходишь до конца, уже хочется освежить в памяти то, что в начале было...

Дозор приятно удивил! Первый мне не очень-то понравился, слишком уж странно было после сюжетной книги видеть нечто рекламно-клиповое... Поэтому на второй пошла исключительно чтоб быть в курсе. И - не жалею! Даже при полном изменении сюжета получилось здорово и интересно! Правда, концовка не совсем логичная получилась... почему-то память стерлась не у всех... И еще последняя сцена... Про Матрицу не знаю (третью часть не смотрела), а вот в Ослепленном желаниями сцена почти один в один была!

 Отправлено: 09.01.06 18:03. Заголовок: Re:

Девушки, читаю и удивляюсь, правда, сама себе, потому что 4 часть Гарри Поттера мне очень понравилась. Я вообще обажаю книги о ГП и считаю, что это великолепная сказка, а вот фильмы очень и очень, как это часто бывает, подкачали, но вот 1 и 4 части меня порадовали, хотя с книгами не сравнить. Это я одна такая странная?

 Отправлено: 09.01.06 20:24. Заголовок: Re:

STOLIK, книги про ГП я тоже люблю, потому как обожаю сказки вообще. Но фильмы просто по определению должны быть хуже (за редким исключением). Просто, на мой взгляд, первые два фильма навевают ту же атмосферу сказочности, что и книги. А как Рождество снято! - так и хочется туда же попасть! В третьей части мне главным образом не понравился Сириус - при всей моей безграничной любви к Гари Олдмену... А четвертая серия... ну просто я вышла из зала и фильм у меня из головы тут же выветрился, я доехала до дому и, ложась спать, вспомнила что была в кино... и ни-че-го, никаких впечатлений

 Отправлено: 10.01.06 19:13. Заголовок: Re:

Я тут подумала и поняла ,что эта часть мне нравится просто как фильм, практически не ассоциируясь с книгой.

 Отправлено: 11.01.06 14:13. Заголовок: Re:

Обожаю книги о Гарри Поттере!!!!!!!! И совершенно согласна ,что четвёртый фильм - полное г.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да, с первым фильмом ни один не может сравниться! Нельзя было режиссёрам, не имеющим опыта съёмки детских фильмов, доверять "Гарри Поттера"!!!!!!!!!!!!!!
Вот интересно, что бы Нечаев по этим книгам снял???????

 Отправлено: 11.01.06 15:41. Заголовок: Re:

Таня Арт, а я во время показа Мастера и Маргариты по тв активно обсуждала с окружающими, кто бы мог это сделать (снять Мастера...) хорошо из заморских режиссеров... Оставим в стороне разность культур и понимание русской истории... В общем, мой выбор остановился на Тиме Бартоне - признанном специалисте по части "готического мракобесия"

 Отправлено: 11.01.06 17:11. Заголовок: Re:

Yul'che, обожаю Тима Бёртона!!! Но "Мастер и Маргарита", по-моему, слишком русская книга, чтобы фильм по ней мог снять зарубежный режиссёр.
Кстати, всем настоятельно рекомендую прочитать книгу Андрея Кураева, посвящённую этому роману Булгакова. В чём-то спорно, в чём-то просто потрясающе!!!!!!!!!! Найти её можно на сайте kuraev.ru.

 Отправлено: 11.01.06 18:45. Заголовок: Re:

Есть у меня мысленная забава - подбирать режисёра и артистов для ещё не экранизированной книги... В кресло режиссёра "Мастера и Маргариты" я с давних пор прочил Ридли Скотта. Как, по-вашему?
Таня Арт пишет:

цитата

---

Но "Мастер и Маргарита", по-моему, слишком русская книга, чтобы фильм по ней мог снять зарубежный режиссёр.

---

А мне как раз показалось, что книга очень западная по духу... собственно, это "римейк" "Фауста" Гёте (точнее, его первой части). Хороший западный режиссёр (Скотт, или, действительно, Бёртон) блестяще справится со всем, кроме, разве что, сатирической составляющей.

 Отправлено: 11.01.06 18:49. Заголовок: Re:

Serg, напомни мне фильмы Ридли Скотта, а то что-то затрудняюсь...

 Отправлено: 11.01.06 19:01. Заголовок: Re:

"Дуэлянты", "Легенда", "Чужой", "Бегущий по лезвию", недавнее "Царство небесное"... оцени, насколько они все разные по жанру и настроению. В "МиМ" придётся ставить и сатиру, и древнюю легенду, и ведьмовской шабаш, и много что ещё - нужен человек именно с таким кругозором. И ещё "фирменный" стиль Скотта, основательный такой, как нельзя лучше подходит.

 Отправлено: 11.01.06 20:17. Заголовок: Re:

Serg, ну что ж, пожалуй я с тобой согласна... А что, если придумать тандем режиссеров? И нашего какого-нибудь включить в их число... чтоб объяснял коллегам сатирическую основу романа...

 Отправлено: 11.01.06 20:40. Заголовок: Re:

Yul'che, может, такой фильм и должен ставить не один режиссёр, и даже не два, а вообще несколько?.. Книга-то очень "рваная" в смысле обстановок. Их там, совсем разных, я, грубо говоря, четыре штуки насчитал - реалистически-сатирическая (начало книги), евангельские главы, "готическое мракобесие" вышеупомянутое и такой почти сказчный, пафосный (в хорошем смысле слова) финал. Плюс их разнообразные перекрещения. Неплохо бы двоих или даже трёх-четырёх человек задействовать по их прямой специальности (Бёртону, например, его любимый демонизм). Но тут тоже великая опасность есть - в сюжете, образах героев должна быть цельность, а то получится "У семи нянек..." Или всё-таки одного режиссёра-"многостаночника" типа Скотта.

 Отправлено: 11.01.06 22:46. Заголовок: Re:

Кстати, о мракобесии и Бартоне. Недавно посмотрела его мульт "Мертвая невеста" (или "Невеста-покойница"), прелестный мульт. Я вообще люблю мультипликационные мюзиклы, типа нашего "Летучего корабля", а тут еще и настрой самый тот, чтобы зимним вечерком при тусклом освещении и в обнимку с блюдом мандаринов...

 Отправлено: 12.01.06 14:31. Заголовок: Re:

Ага, клевый мультик! У Бартона даже в мультипликации свой стиль, Мертвая невеста и Кошмар перед Рождеством ну о-очень похожи! Хотя в Кошмаре Бартон только как продюсер числится, но при этом во всех аннотациях и рецензиях единогласно пишут "мультик Тима Бартона"... Кстати, прошла информация, что Мертвая невеста еще и в виде фильма должна появиться...

 Отправлено: 12.01.06 18:21. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата

---

Дозор приятно удивил!

---

А я так и не посмотрела пока "Дозор"... У нас билеты 500 рублей стоят, мне чего-то не хочется тратить на кино часть зарплаты! Да и к тому же я не особо люблю "Дозоры"....

 Отправлено: 12.01.06 18:44. Заголовок: Re:

Да по телеку всё равно покажут!

 Отправлено: 12.01.06 19:14. Заголовок: Re:

Покажут конечно, но боюсь, не слишком скоро... Но цены просто ломовые! Я за сто рублей ходила - и то посчитала, что протратилась, можно было и подешевле...

 Отправлено: 12.01.06 19:16. Заголовок: Re:

Да, в кинотеатры в принципе накладно ходить...

 Отправлено: 16.01.06 15:45. Заголовок: Re:

Я полгода назад поспорила с кем-то, что ни за что не пойду в кино на Дозор. Выиграла :) По тв была передача про этот фильм, так приглашенные создатели и актеры даже ответить не смогли, о чем же "творение" и чему оно учит... Вот и думайте, что хотите.
Хочу сходить на "Мемуары Гейши", вот только смущает режиссер - Спилберг.

 Отправлено: 16.01.06 16:06. Заголовок: Re:

Да вроде же Спилберг талантливый режиссер?

 Отправлено: 16.01.06 16:09. Заголовок: Re:

alena пишет:

цитата

---

Да вроде же Спилберг талантливый режиссер?

---

Ясная имела очевидно ввиду то что он снимает больше коммерческие фильмы, а не кино не для всех.

 Отправлено: 16.01.06 16:13. Заголовок: Re:

Извините, девочки, но я не понимаю разделения на коммерические фильмы и какие-то другие. Я как Воланд: осетрина или первая свежесть, или тухлая. Фильмы бывают хорошие и плохие, понравились или нет. А так это попахивает снобизмом, извините за грубость. То же и с Дозорами: или вам нравятс такие фильмы и такой жанр, или нет. А не ходить принципиально потому, что все сходили - не в этом наша индивидуальность.

 Отправлено: 16.01.06 16:22. Заголовок: Re:

Анютины глазки пишет:

цитата

---

Фильмы бывают хорошие и плохие, понравились или нет

---

Да, Анютины глазки, в принципе, права! Вообще, дело вкуса! У меня подруга, так та обажает просто фильмы Спилберга! Хлебом не корми, только бы его фильмы смотреть!

 Отправлено: 16.01.06 16:24. Заголовок: Re:

Просто трудно ожидать от того, кто снимал фанатстику-ужастики-непонятно что, наполненное спецэффектами, хорошую мелодраму или глубокую драму.

 Отправлено: 16.01.06 16:27. Заголовок: Re:

Анютины глазки пишет:

цитата

---

Извините, девочки, но я не понимаю разделения на коммерические фильмы и какие-то другие

---

Мое мнение все же, что есть очень коммерциализированные фильмы, расчитанные на обывателя с определенными вкусами, как и музыка, есть фильмы "со смыслом", просто очень хорошее кино, не спорю, есть фильмы попадающие сразу в обе категории, спорить не буду - это, повторюсь, мое мнение.

 Отправлено: 16.01.06 16:38. Заголовок: Re:

Есть, например, фильмы Тарковского, вот действительно, кино не для всех!

 Отправлено: 16.01.06 16:38. Заголовок: Re:

Согласна, есть фильмы для денег и фильмы для людей, что нынче редко совпадает: приоритетны на большом экране стали первые.

 Отправлено: 16.01.06 20:06. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата

---

Хочу сходить на "Мемуары Гейши", вот только смущает режиссер - Спилберг.

---

alena пишет:

цитата

---

Да вроде же Спилберг талантливый режиссер?

---

Возможно, он талантливый режиссёр (лично мне так не кажется) - но главное, что он режиссёр совсем другого стиля. Фильм не видел, но очень отчётливо представляю, что книга Рюноске в экранизации Спилберга - это... примерно то же самое, что классическая опера, поставленная в стиле рэп.
Анютины глазки пишет:

цитата

---

я не понимаю разделения на коммерические фильмы и какие-то другие.

---

По-моему, вот он и признак этого разделения:
Ясная пишет:

цитата

---

так приглашенные создатели и актеры даже ответить не смогли, о чем же "творение" и чему оно учит...

---

Если никаких мыслей и чувств, кроме желания создателей заработать деньги, в фильме не выражается, то перед нами чисто коммерческий продукт. Конечно, это дело расплывчатое - каждый своё увидит - но наиболее ярко выраженные образцы "фильмов для денег" и "фильмов для людей" указать нетрудно.

 Отправлено: 16.01.06 22:00. Заголовок: Re:

А я вот что скажу: режиссеры тоже не машины. Очень немногие придерживаются своего стиля, жанра, бюджета... Я недавно уже упоминала про американский "Солярис" - Стивен Содерберг всегда считался режиссером как раз такого кино "не для всех", его фильм "Секс, ложь и видео" вошел в число культовых... Но появился "Солярис" - и все... обычный, заурядный фильм...
И потом, кино не для всех - оно ведь тоже разное бывает... Я преклоняюсь перед Тарковским, долго приходила в себя после каждого его фильма, но я знаю людей, которые его не любят и (или) не понимают, что при этом не мешает им обожать Стенли Кубрика или Бернардо Бертолуччи... Кстати, по поводу последнего - прекрасно помню, сколько ругани слышала после выхода "Мечтателей", а мне фильм понравился очень.
На минувших выходных посмотрела "Куклы" Такеши Китано, первый шок был от фильма, второй от того, что я его, оказывается, видела раньше, но не запомнила!!! Вот и как прикажете это понимать?!
На "Мемуары гейши" пойду по-любому, и без разницы, кто снимал. Впечатления, как мне кажется, стоит высказывать после, а не до просмотра...

 Отправлено: 16.01.06 22:12. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата

---

А я вот что скажу: режиссеры тоже не машины

---

Правильно,Yul'che! Кто их защитит, если не мы!

 Отправлено: 16.01.06 22:23. Заголовок: Re:

Есть такая умная мысль (не помню, чья) - "хороший мастер может сделать плохую вещь, но плохой мастер никогда не сделает хорошей". При своей оценке режиссёров я руководствуюсь именно ей.

 Отправлено: 16.01.06 22:32. Заголовок: Re:

Serg, а если первая вещь удачная, а потом сплошь... хм... неудачи - тогда что? И с какого момента режиссера уже можно записать в мастера, а не подмастерья? Я не критикую твою точку зрения, мне правда интересно, что ты ответишь...

 Отправлено: 16.01.06 22:47. Заголовок: Re:

Yul'che, с самого первого Из таких режиссёров, правда, никого с ходу не могу вспомнить... Но Стивена Кинга от души считаю мастером за первые две книги (которые он написал, ещё будучи студентом), а остальные его 100 с чем-то произведений, на мой взгляд - это уровень подмастерья. Sorry, что пример не по теме фильмов, но и с ними дело обстоит именно так.

 Отправлено: 16.01.06 22:51. Заголовок: Re:

Ого! Опять, блин, мистика! Я хотела добавить еще про Спилберга, на ум пришел фильм "Кэрри", но потом я вовремя вспомнила, что это снял Брайан де Пальма... по Стивену Кингу!

 Отправлено: 16.01.06 22:56. Заголовок: Re:

Замечательно, значит Стивен Кинг - это не оффтопик

 Отправлено: 16.01.06 23:06. Заголовок: Re:

Кстати, тоже немного отойду от темы... Спрашиваю у всех: НАРОООД, у кого есть фильм "Город потерянных детей" (1995 г., Франция)? Он есть в продаже, но за него почему-то такие деньги дерут!!! Делаю плавный возврат к теме: это тоже некоммерческое кино... фэнтези на сюрреализме и артхаусом погоняет... если можно так выразиться Режиссеры те же, что сняли "Амели", имен не помню...

 Отправлено: 16.01.06 23:20. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата

---

это тоже некоммерческое кино... фэнтези на сюрреализме и артхаусом погоняет

---

Yul'che, ты меня заинтриговала... Я тоже буду искать - если найду, поделюсь. Люблю такие фильмы.

 Отправлено: 16.01.06 23:30. Заголовок: Re:

Serg, в инете есть много информации про этот фильм, в том числе и купить можно, но... жаба душит Вот, к примеру: http://videohit.ru/hitvideo_dvd_detail/id/2336212/ А для большей информации:
http://e-motion.com.ua/issue11/faces/contemplation/Gorod_poterjannykh_detej.html

 Отправлено: 16.01.06 23:50. Заголовок: Re:

Меня тоже. Сходила по твоим ссылкам и залезла на Ozon. На кассете всего 142 рубля. По-моему, не дорого. Или тебе только ДВД нужен? Тогда, действительно, дороговато.

 Отправлено: 17.01.06 00:14. Заголовок: Re:

Я помню как-то "Город потерянных детей" по ТВ показывали, а я записать хотела, но не получилось что-то... Я много слышала про этот фильм, но так и не видела.

 Отправлено: 17.01.06 00:52. Заголовок: Re:

Schenja, в том-то и дело, что хочу на диске! Просто как раз сейчас начала избавляться от видеокассет. Видак до сих пор есть, но он не в моей комнате, поэтому смотреть кассеты мне проблематично...


alena,
я сама всего-то два раза и видела! первый раз по тв нормально, после чего меня и "зацепило", а второй раз по каналу, который у меня совершенно жутко показывал, так что о записи не могло быть и речи... к сожалению... большому...

 Отправлено: 17.01.06 01:14. Заголовок: Re:

Серж, вынуждена Вас расстроить - Мемуары Гейши - это фильм по роману Артура Голдена. Или он у Рюноске заимствовал?

 Отправлено: 17.01.06 01:20. Заголовок: Re:

У меня, наверное, тот же канал был, потому что я, наслышавшись про этот фильм, решила его записать, но ни то было плохо видно, ни то ещё что-то случилось, так я ничего и не записала и не посмотрела. Слышала я, что фильм этот классикой прямо считается мирового кинематографа, видимо, ещё были более старые ленты. Больше не знаю ничего про него, к сожалению!

 Отправлено: 17.01.06 01:24. Заголовок: Re:

Старая экранизация - классика Голливуда. Я ее по дури лет 7 назад пропустила. Там перенесено повествование в несколько иную костюмную "эпоху" - эдак ближе к костюмам к которых ходили во времена Пушкина.

 Отправлено: 17.01.06 01:29. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата

---

Старая экранизация - классика Голливуда

---

Так... это вы про что уже? Про Город или Гейшу? У меня видимо на ночь глядя мозги тормозят...

 Отправлено: 17.01.06 01:50. Заголовок: Re:

Про "город...",Yul'che!

 Отправлено: 17.01.06 02:00. Заголовок: Re:

Тогда... это точно про Голливуд? а мне казалось, что есть старинный, но тоже французский фильм... Утверждать конечно не берусь... Но в любом случае, его мне хотелось бы посмотреть ничуть не меньше, а даже больше!!!

 Отправлено: 17.01.06 02:06. Заголовок: Re:

Да там кажись и французкий есть фильм, и Голливудский, раз классика, то экранизаций несколько может быть.

 Отправлено: 17.01.06 02:13. Заголовок: Re:

Ясная, у Рюноске тоже есть книга с таким названием. Возможно, это совпадение. Или кто-то у кого-то и впрямь позаимствовал.

 Отправлено: 17.01.06 20:57. Заголовок: Re:

А не знаете, кто у кого идею одолжил "7 самураев" у "Великолепной семерки" или наоборот?

 Отправлено: 17.01.06 21:50. Заголовок: Re:

Ясная, именно наоборот. Я слышал немного про эту историю: американцам так понравился фильм Куросавы, что они решили снять такую же историю, но с местным колоритом

 Отправлено: 18.01.06 20:25. Заголовок: Re:

И потрясающими мужчинами, должна заметить. Чарльз Бронсон и Юлл Бриннер- просто СУПЕР!

 Отправлено: 18.01.06 20:42. Заголовок: Re:

Как раз на прошлой неделе показывали "Великолепную семерку"! Очень понравилось!

Ясная пишет:

цитата

---

И потрясающими мужчинами, должна заметить.

---

Ага согласна! Все-таки "Семерка" отличается от всех ранее виденных мною вестернов. Мне очень понравилось!

 Отправлено: 18.01.06 21:54. Заголовок: Re:

И еще к классным вестернам стоит отнести "Золото Маккены" , но исключительно с советским дубляжом и песней в исполнении Ободдзинского. Правда, Грегори Пек хорош в любом случае... особенно в "Римских каникулах" :)

 Отправлено: 24.01.06 20:32. Заголовок: Re:

Подруга пыталась сходить на Мемуары гейши, и только в зале разобралась, что ей выдали билет на фильм Бандитки!!! Но в общем-то ей понравилось... А я все собираюсь, собираюсь... Все только говорю, что хочу сходить... в итоге все вокруг уже посмотрели то, что я хотела, а я никак до кино не дойду!

 Отправлено: 25.01.06 00:05. Заголовок: Re:

"Бандитки" - это с Хайек и Крус? Видела я рекламу вчера. А ещё "Дневной дозор" расхваливают по телевизору, уж не знаю, действительно ли хороший фильм, или это всё для рекламы?

 Отправлено: 27.01.06 17:49. Заголовок: Re:

Про Дозор я уже высказывалась, думаю, посмотреть стоит.
А Бандитки - да, то самое, но подруга не особенно расхваливала, сказала: прикольно...

Я это сделала!!! Я посмотрела Мемуары... и Гордость и предубеждение!
От первого ощущения вполне даже положительные... Единственное, что неотвязно билась мысль: ну кто-нибудь! ну снимите по Таис Афинской кино!!! Ведь интересней было бы... А еще вспомнился фильм Честная куртизанка - про то же самое, только место действия - Венеция. С режиссером Спилбергом все удачно "лоханулись", фильм снял Роб Маршалл. Кино достаточно красивое, но до японского, конечно, как земле до неба... И финал мне не понравился (не знаю, правда, как книга заканчивается), типично американский хеппи-енд.

Гордость и предубеждение... м-дя... и еще раз м-дя... Что называется, просмотр "для галочки". Кира Найтли, извините за выражение, не катит; Дарси - верзила с глазами побитой собаки; Уикхем - типа мимо пробегал... Убедительны лишь младшие сестры - в своей глупости... Но кардинального различия между ними и Лиззи с Джейн как-то не видно... В общем, фигня. Ни характеров, ни событий, ничего ваще... Первый в фильме "бал" - тушите свет, просто день рождения Бильбо Бэггинса из Хоббитании...
Плюс один: давно искала музыку, которая звучит в фильме, правда, я ее слышала в другой обработке... и искала в ней же...

 Отправлено: 27.01.06 23:40. Заголовок: Re:

"Лневной дозор" впечатляет!Такой себе блокбастер с претензией на высокую философию,а-ля авторское кино.Ну это лично мое мнение

 Отправлено: 29.01.06 17:26. Заголовок: Re:

Юльче, музыку к новому фильму?Я бы с удовольствием "откопала" бы где-нибудь и из старого фильма музыку.
На днях пересмотрела давно пылившийся фильм "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном. Потрясающие впечатления, совершенно новый взгляд на ленту, которую помню с детства. Дзефирелли после этого не катит.
Кстати, кто-нибудь видел более старые версии? Например, Орсоном Уэллсом? Очень бы хотелось сравнить.

 Отправлено: 30.01.06 17:09. Заголовок: Re:

Мне нравится и с Тимоти Далтоном, и с Уилямом Хертом. Они такие разные, но обе мне симпатичны:)

 Отправлено: 31.01.06 14:59. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата

---

Юльче, музыку к новому фильму?Я бы с удовольствием "откопала" бы где-нибудь и из старого фильма музыку.

---

Из старого, признаться, музыку совсем не помню... А музыка в новом - та, что звучит на балу, когда Лиззи с Дарси танцуют - я ее слышала давно в одном спектакле, очень пронзительно звучало, запомнилось... я безуспешно пыталась выяснить, что за музыка, чья, где достать можно... даже у режиссера этого спектакля спросила! но он как-то невнятно пробормотал, а переспрашивать уже неудобно было... Теперь надеюсь, что имя композитора, указанное в титрах, поможет мне в поисках...

 Отправлено: 07.02.06 21:28. Заголовок: Re:

На выходных посмотрела фильм Длинный уикенд. НЕ СМОТРИТЕ НИКОГДА! ну если только кому-то нравится Американский пирог - это из той же оперы. Фу, мерзость!!!

 Отправлено: 07.02.06 22:00. Заголовок: Re:

А я сходила на "Мемуары гейши". Мне очень понравилось. Не очень просвечивало американское проихождение фильма. Красивые съемки, довольно милый сюжет. Я даже не комментировала действие. Просидела все два часа, не замечая времени.

 Отправлено: 10.02.06 14:04. Заголовок: Re:

Мне Гейша тоже понравилась. А вчера посмотрела "Мюнхен" - фильм тяжелый, но понравился своей нетривиальностью психологического подхода. Интересно смотреть на события с другой стороны, с позиций участников, которые, может, вызывают у нас однозначные эмоции, если не удается пробраться глубже.

 Отправлено: 10.02.06 18:34. Заголовок: Re:

На следующей неделе по "России" будет "Зеленая миля" с Хэнксом. Мне очень нравится этот фильм, хотя я его нечасто смотрю, потому что очень тяжелый.

 Отправлено: 14.02.06 17:41. Заголовок: Re:

Я не могу такие фильмы пересматривать - я не мазохист, знаю, что будет очень плохо на душе!

 Отправлено: 15.02.06 18:53. Заголовок: Re:

Мне очень нравится авторское кино,кино лишенное шаблона,кино как искусство.Очень впечатлил фильм "Мечтатели" Бертолуччи-потрясающий фильм,очень неоднозначный,лишенный одностороннего подхода к раскрытию личности.Из русских приятно удивил "Мусорщик"-довольно-таки нестандартно и со вкусом.Вообще стараюсь побольше таких фильмов смотреть,только вот их как правило тяжело достать

 Отправлено: 16.02.06 10:36. Заголовок: Re:

Мне тоже Мечтатели очень понравились... тем более странныи для меня было то, как этот фильм нещадно обругали в прессе... Впрочем, я об этом уже, кажется, упоминала...

 Отправлено: 16.02.06 13:02. Заголовок: Re:

Yul'che,ужасно правда было обругать такой беспорно талантливый подход к личностям,как в этом фильме-критикам наверное нужно приторно-бутафорскую голливудщину подавать.
Кстати,а чего мне не дали Абидонского гражданства??????????

 Отправлено: 16.02.06 23:27. Заголовок: Re:

МАТА пишет:

quote:

---

Кстати,а чего мне не дали Абидонского гражданства??????????

---

Наверное, дадут скоро, не переживай, МАТА!

 Отправлено: 12.04.06 20:11. Заголовок: Re:

Последнее разочарование - новый фильм Люка Бессона "Ангел-А"... Я не поверила рецензиям и таки-пошла в кино... как это не удивительно, но на сей раз критики оказались правы... Кроме по-настоящему красивого черно-белого Парижа в фильме нет ничего, достойного внимания... Годы продюсерства не прошли для Бессона бесследно... А жаль...
Теперь в планах "Тристан и Изольда" и "Ледниковый период-2"
Но главное: жду не дождусь, когда выйдет Питер-FM!!! Так хочется посмотреть...

 Отправлено: 14.04.06 15:33. Заголовок: Re:

"ТиИ" - слабовато, конец скомкан, мне не понравилось, в общем, фильм категории Б.
Ледниковый период - столько удовольствия я давно не получала! Белка - это жесть! А посденяя сцена отдельно оскара достойна, и музыка Хачатуряна так "в кассу"!

 Отправлено: 14.04.06 18:44. Заголовок: Re:

Анютины глазки, спасибо за консультацию! Пожалуй, тогда в первую очередь на мульт пойду, а с ТиИ - уж как получится...

 Отправлено: 15.04.06 22:21. Заголовок: Re:

Была на "Моей ужасной няне". Что ж, Эмма Томпсон мне по определению нравится - она необыкновенная актриса и женщина. Колин Ферт - вне конкуренции.
А вот из фильма стоило бы убрать черный юмор и американские приколы - тогда совсем великолепная вышла бы сказка. В целом мне понравилось. Я даже слезу пустила (что, в принипе, для меня нормальное явление :) ). Особенно порадовал конец - красивое венчание. А люблю когда сказки заканчиваются именно им.

 Отправлено: 18.04.06 08:32. Заголовок: Re:

Мне очень понравилась "Ужасная няня". С удивлением узнала в тетушке Аделаиде очаровательную Анджелу Лэнсбери. А какой грим у Эммы Томпсон! Интересно то, что изменения в ее внешности замечали только дети. Ну и пляшущий пони - пять баллов!!!

 Отправлено: 19.04.06 22:46. Заголовок: Re:

ЕвГриффит, я бы предпочла милую сказку для семейного просмотра со сказочным концом. Современному кино не хвататет, ИМХО, именно возвышенности, ощущения чуда. Феерии.

 Отправлено: 24.04.06 16:14. Заголовок: Re:

Ледниковый период-2 - забавный мультик, но пересмотреть не тянет...

А вот Питер-ФМ!!!! я посмотрела вчера... Просто слов не находится, чтоб выразить, насколько это ЧУДЕСНЫЙ фильм!!!! Я в полном восторге, позитива море, красиво, трогательно, смешно, искрометно... А когда я вышла из кино, шел дождь и светило солнце, а потом была радуга!!! Такие совпадения не случайны... Музыка - это вообще отдельная тема! просто в фильме собрано именно то, что мне очень-очень нравится... особенно потрясающе-жизнеутверждаюшие песенки группы Маркшейдер Кунст! Приятным сюрпризом оказалось то, что Кирилл Пирогов музыку пишет, и какую!!! И сам он в эпизодической роли как нельзя лучше вписывается в общую картину! В общем, интересные люди, жизненные ситуации, красивый город... без сомнения, фильм разойдется на цитаты...

 Отправлено: 24.04.06 18:17. Заголовок: Re:

Yul'che, заинтриговала просто!

 Отправлено: 24.04.06 19:38. Заголовок: Re:

А меня раздражает реклама фильмов на СТС -в таком количестве начинает просто раздражать, что 9-й ротой мучали, теперь Питер-ФМ через каждые пять минут, надо меру знать, а то в какой-то степени отталкивает зрителя.

 Отправлено: 24.04.06 21:48. Заголовок: Re:

Апрель пишет:

цитата:

А меня раздражает реклама фильмов на СТС -в таком количестве начинает просто раздражать, что 9-й ротой мучали, теперь Питер-ФМ через каждые пять минут, надо меру знать, а то в какой-то степени отталкивает зрителя.

Да, СТС вечно перегнут палку:)
Фильмпока не смотрела, но очень хочу:)

А я сегодня ходила на "Очень страшное кино-4". Разочарована. Есть действительно смешные и классыне моменты, но общее впечатление - слАбо! На фоне первой и третьей части вообще скука. Сюжет не цепляет.

 Отправлено: 24.04.06 22:24. Заголовок: Re:

А на СТБ - это украинский т/к - рекламу вчера давали каждые 15 мин на 15 мин , так что посмотреть "Звуки музыки" никакой возможности не было.

 Отправлено: 24.04.06 22:30. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

, я бы предпочла милую сказку для семейного просмотра со сказочным концом. Современному кино не хвататет, ИМХО, именно возвышенности, ощущения чуда. Феерии.

Да, я бы с удовольствеим тоже! Но зачастую сейчас то, что снимают как милую сказку для семейного просмотра", таковым и не является А душа требует:)

 Отправлено: 24.04.06 22:42. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Фильмпока не смотрела, но очень хочу:)

Я тоже хочу посмотреть. Может на этих выходных вместе сходим?

 Отправлено: 24.04.06 22:42. Заголовок: Re:

А вот "Дорого Фрэнки" смотрели? Прелесть.

 Отправлено: 24.04.06 22:45. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

Я тоже хочу посмотреть. Может на этих выходных вместе сходим?

В воскресенье точно не смогу. Насчет субботы пока не знаю Смогу позже сказать:) Идея мне нравится!

Ясная пишет:

цитата:

А вот "Дорого Фрэнки" смотрели? Прелесть.

Нет, не смотрела, но слышала пока только хорошие отзывы

 Отправлено: 24.04.06 22:52. Заголовок: Re:

Вчера его пересматривала в энный раз - не надоедает ни капли. Вот что бывает, когда две домохозяйки берутся снять самую обыкновенную мелодраму про самых обыкновенных людей.

 Отправлено: 24.04.06 22:58. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

Вот что бывает, когда две домохозяйки берутся снять самую обыкновенную мелодраму про самых обыкновенных людей.

Да

А я вот все жду "Пиратов Карибского моря-2". Когда же уже?:)))

 Отправлено: 24.04.06 23:07. Заголовок: Re:

Честно говоря, и перую часть не посмотрела. :)

 Отправлено: 24.04.06 23:18. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

Честно говоря, и перую часть не посмотрела. :)

Очень советую! Отличное кино!

 Отправлено: 24.04.06 23:19. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Насчет субботы пока не знаю Смогу позже сказать

У меня пока никаких планов на субботу нет. Правда, скорее всего, мне не удастся поднять себя с постели раньше 12 часов.

 Отправлено: 24.04.06 23:27. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

У меня пока никаких планов на субботу нет. Правда, скорее всего, мне не удастся поднять себя с постели раньше 12 часов.

Я рано встаю наоборот:) Ну что ж, я ближе к субботе сообщу:)

 Отправлено: 24.04.06 23:32. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Я рано встаю наоборот:)

Обычно, для меня не проблема встать рано (если, конечно, надо вставать не на работу ). Но в эту пятницу у нас на работе будет гулянка, поэтому пораньше встать не получится

 Отправлено: 24.04.06 23:37. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

Но в эту пятницу у нас на работе будет гулянка, поэтому пораньше встать не получится

Святое дело

 Отправлено: 27.04.06 14:06. Заголовок: Re:

Эх... как мне хотелось посмотреть Питер-ФМ в самом Питере... но не сложилось с поездкой... Девчонки, посмотрите обязательно! Возможно, я ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что именно непокидайцам фильм должен быть близок своим позитивно-мечтательным настроем... И город там такой весенний, летящий!.. впрочем, что-то я сама уже за рекламирование принялась...

Тоже хочу увидеть Пиратов Карибского моря-2!!! но ничего насчет их премьеры не слышала...

 Отправлено: 27.04.06 14:11. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

Девчонки, посмотрите обязательно!

Мы постараемся!

Yul'che пишет:

цитата:

Возможно, я ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что именно непокидайцам фильм должен быть близок своим позитивно-мечтательным настроем...

Да, наверняка:))))

 Отправлено: 28.04.06 10:04. Заголовок: Re:

А я сегодня ночью смотрела потрясающий фильм по НТВ! Вот честное слово. меня не остановило даже то, что шел он с 0-15 до 2-40 "Бенни и Джун" с Джонни Деппом. Признаюсь, раньше этот фильм не видела и решила посмотреть из-за Деппа:)))) Но практически с первых кадров была потрясена до глубины души той необыкновенной аурой, которая исходит от этого фильма! Про Джонни вообще молчу - его игра бесподобна! Все-таки талант у него необыкновенный. В фильме рассказывается про брата и сестру, которая больна, за которой и присматривает брат. Девушка в начале фильма показана с явными психическими отклонениями. Брату приходится забыть о своей собственной жизни. чтобы ухаживать за сестрой. Но уже в начале фильма видно, что эти двое на самом деле семья, любят друг друга! Хотя, конечно, сложно, бывают и конфликты. Особенно с сиделками, которых изводит сестрица. И вот после ухода очередной экономки все начинается:) К ним в дом попадает брат (Депп) одного из героев фильма. Поначалу кажется, что у него тоже что-то с головой:) Но так думают те, кто не хочет видеть того, что на самом деле этот парень обладает недюжим талантом к лицедейству, у которого читая и красивая душа, доброе сердце. Зовут парня Джеком. Он и Джун полюбили друг друга. Любовь способна творить настоящие чудеса! Поначалу этим двоим отказывали в праве на ихлюбовь: она больна, и Джек тоже вызывает некоторые опасения по поводу своей нормальности:) Но опять же: любовь творит чудеса! Джун в конце фильма преображается очень сильно! Оказывается, что она по большей части просто изображала больную. Хотя и ясно, что некоторые проблемы у нее есть. Но самое главное то, что двум любящим сердцам удалось показать всем, что никто не может решать за другого человека: можно ли ему любить или нет. Имеет ли подобная Джеку и Джун семья на существование.
Я не знаю, кто и что думает по этому поводу. Но я согласна с главной, на мой взгляд, идеей фильма. Зачастую нам удобно думать, что люди, которые отличаются от нас чем-то - психически больны. А они в свою очередь поддерживают эту игру, чтобы их просто не трогали бы. Но что такое "нормальность" или "ненормальность"? И не лучше ли нам сначала присмотреться к себе, к своим поступкам и поведению, прежде чем кидаться фразами - "этот человек сумасшедший". А в фильме об этом говориться очень тонко и даже с юмором.
В общем очень светлый, добрый фильм! Обязательно рекомендую к просмотру. А я себе я его даже на видео захотела купить.
Кстати, Бенни тоже встретил свою любовь:) Все счастливы:)
А сценка в кафешке, где герой Деппа на вилки насаживает булочки и начинает ими изображать танец ног - это просто чудо!

 Отправлено: 28.04.06 10:21. Заголовок: Re:

Кстати, вот еще отрывочек из фильма. После очередной выходки Джун ее брат Бенни сидел с другом и разговаривал с ним об этом. И друг ему посоветовал отдать Джун в клинику. Друг этот сказал, что тогда Бенни сможет отдохнуть, пожить для себя ,попутешествовать. Мир посмотреть. Завести себе девушку. А эти чувства ,которые ощущаешь, когда едешь в машине по шоссе...
Бенни посмотрел на друга говорящим взгладом. И ответил ему даже очень мягко: пока он будет путешествовать, он будет через каждые пятнадцать минут останавливаться, чтобы позвонить и узнать, ка кдела у его сестры Джун.
Мне очень хорошо запомнился взгляд ,которым посмотрел Бенни на своего друга, когда тот ему все это предлагал...

 Отправлено: 28.04.06 19:48. Заголовок: Re:

ДА!!! Потрясающий фильм!!! Как же я могла его пропустить?!! Я его видела когда-то очень давно, и очень хотелось увидеть снова... обиииидно!!! С другой стороны, появилась цель для розысков...

 Отправлено: 28.04.06 23:28. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

С другой стороны, появилась цель для розысков...

Сегодня ради этого как раз зашла в наш крупный магазин, но ничем они мне помочь не смогли Ну что ж, будем искать:))) А фильм и правда потрясающий!:)

 Отправлено: 29.04.06 15:38. Заголовок: Re:

Эх, как жаль, что пропустила. Честно говря, название заставило вспомнить "Бонни и Клайд", ну я и решила, то ерунда.

 Отправлено: 29.04.06 22:24. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

Эх, как жаль, что пропустила. Честно говря, название заставило вспомнить "Бонни и Клайд", ну я и решила, то ерунда.

Если бы не Джонни Депп, игрой которого я не перестаю восхищаться, то я бы тоже не стала ждать до ночи. Ничего, надеюсь, его еще покажут!

 Отправлено: 30.04.06 11:38. Заголовок: Re:

Вчера пришлось делать очень трудный выбор: купить последнюю книгу Анхеля де Куатье или же пойти в кино на "Питер FM". Выбор был сделан в пользу фильма.
Кино очень-очень-очень понравилось, хотя, начитавшись хвалебных рецензий, я опаслась разочарования. Фильм очень светлый, добрый, милый, и в общем-то, ни на что не претендующий, как и положено быть хорошей мелодраме.
Питер показан будничным, то есть таким, каким его видят каждый день петербуржцы, занятые решением своих проблем, которым порой некогда просто остановится и оглядется вокруг, чтобы осознать в какой красоте мы живем. В фильме практически нет "знаковых" зданий, вроде Адмиралтейства, Петропавловки или Исаакиевского собора, поэтому иногда, нужно некоторое время, чтобы понять, что за уголок центра Питера нам показывают. Плюс еще постоянное ощущение дождя, которое так типично для питерского лета. И дождь идет в конце, тот самый очищаюй, уносящий прочь все беды летний дождик.
И верится, что главные герои все таки встретятся, и у них все будет хорошо.
Здорово, что в "маленьких ролях" снялись известные актеры, это мне напомнило фильмы Рязанова. Ну и прямая отсылка к Эльдар Александровичу: "По адресу Третья улица строителей, дом 25, квартира 12 забрался неизвестный мужчина".
Когда пошли финальные титры, мне стало грустно, что у меня нет молодого человека, с которым можно было бы, взявшись за руки, пойти бродить до утра по таким родным, таким, не смотря ни на что, любимым питерским улицам и набережным.

 Отправлено: 30.04.06 13:05. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

Когда пошли финальные титры, мне стало грустно, что у меня нет молодого человека, с которым можно было бы, взявшись за руки, пойти бродить до утра по таким родным, таким, не смотря ни на что, любимым питерским улицам и набережным.

Ой, Schenja, дорогая, и не говори...Как я тебя понимаю...

 Отправлено: 30.04.06 22:47. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

Когда пошли финальные титры, мне стало грустно, что у меня нет молодого человека, с которым можно было бы, взявшись за руки, пойти бродить до утра по таким родным, таким, не смотря ни на что, любимым питерским улицам и набережным.

Schenja, обязательно надо пойти погулять по городу одной! И тогда придет вера, что все будет хорошо. Питер будто вдыхает в нас эти мысли! В меня во всяком случае точно:) А там ведь неизвестно, кто может встретиться по пути:))))

 Отправлено: 30.04.06 23:00. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

И тогда пидет вера, что все будет хорошо. Питер будто вдыхает в нас эти мысли!

Это точно. Неспешная прогулка по Невскому, по Стрелке или любой набережной - лучшая психотерапия.
"Когда на сердце тяжесть, и холодно в груди, к ступеням Эрмитажа ты в сумерках приди..."

 Отправлено: 30.04.06 23:04. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

"Когда на сердце тяжесть, и холодно в груди, к ступеням Эрмитажа ты в сумерках приди..."

Абсолютно верно:)

 Отправлено: 04.05.06 20:16. Заголовок: Re:

А я в понедельник смотрела Тристан+Изольда. Очень понравилось! Правда, неземной любви мной (и моей подругой-психологом) там обнаружено не было, но фильм историчный и игра актеров хорошая. А главное - цепляет!

 Отправлено: 04.05.06 20:36. Заголовок: Re:

Schenja пишет:

цитата:

Неспешная прогулка по Невскому, по Стрелке или любой набережной - лучшая психотерапия

ой, девчонки, так завидую вам по-хорошему, жить в Питере и его окрестностях - одно удовольствие...я к вам отдыхать душой приезжаю, совсем другая атмосфера...уютно, красиво, спокойно...

 Отправлено: 06.05.06 17:10. Заголовок: Re:

Ой, Апрельчик, и не говори... у меня точно так же...

Культпрограмма на ближайшее время: посмотреть Вдох-выдох, Код да Винчи и еще раз Питер-ФМ!

 Отправлено: 24.05.06 12:46. Заголовок: Re:

а я посмотрела "Код да Винчи" и,если честно ,очень была разочарована, когда читала книгу, не ела и не спала (в пределах разумноного, конечно ), в голове роилось столько вопросов (часть ответов на которые я получила, посмотрев на днях программу по первому каналу), большей частью исторических, в силу специфики образования, но не только А фильм оказался весьма посредственным, на мой взгляд, и известные имена в титрах его не спасают

 Отправлено: 24.05.06 20:20. Заголовок: Re:

STOLIK, правда? Все так плохо?
Я именно поэтому и не особо хочу идти на "Код" - боюсь разочароваться еще больше, потому как и от книги-то в диком востроге не была. И если честно, не совсем понимаю такого огромного ажиотажа вокруг него. Все эти "предания анафеме" церковью, чуть ли не запретом, пикетами какими-то "против богохульства" и т.п. Ведь в сущности-то никакой особой такой америки Дэн Браун не открыл. И гипотеза о потомках Христа довольно старая. И в литературе опять же она освещалась. В частности я прочла про это впервые в исторических романах-хрониках "Тмплиеры" Стампаса.
Короче, ИМХО "Код да Винчи" - просто довольно-таки добротное увлекательное авантюрно-приключенческое чтиво, в духе какого-нибудь Джеймса Бонда, вот и все.
Кстати, "Ангелы и демоны" мне понравились гораздо больше. И кино по ним по-моему вышло бы более увлекательным
А вот дальше уже, в последующих своих опусах Браун, увы, начал повторяться...

 Отправлено: 30.05.06 11:54. Заголовок: Re:

Светик, боюсь, что так, хотя это мое субъективное мнение. А "Ангелов и демонов" я читаю на данный момент, но не очень в восторге, уж слишком смахивает на Сидни Шелдона, причем на конкретное произведение, но дочитать все равно очень хочется!

 Отправлено: 30.05.06 12:58. Заголовок: Re:

STOLIK пишет:

цитата:

смахивает на Сидни Шелдона, причем на конкретное произведение,

Так неудивительно Браун сам признавался в интервью, что именно Шелдон вдохновил его на создание своих книг.

 Отправлено: 31.05.06 15:36. Заголовок: Re:

А у меня от книги Брауна было впечатление, что он изрядно начитался Эко и Перес-Реверте... чувствуется некое подражание, причем, на мой вкус, довольно-таки низкопробное... Но читала я все же с интересом, хотя и не воспринимала книгу иначе, чем обычный детектив...

Фильм я посмотрела... всю дорогу домой отвечала на вопросы сестры: что за код и при чем тут вообще Мона Лиза... Разочарование жуткое... такие актеры - и такая бесцветность... единственная отрада была - красиво снятые произведения живописи и архитектуры, и еще "отсылки в прошлое" (горящие на крестах люди, например). Том Хэнкс - никакой; Одри Тоту - ничего, но наша озвучка изрядно подпортила ее роль, равно как и у Жана Рено... Единственный отлично сыгранный персонаж - Лью Тибинг (Йен Маккелен). Альбиноса играл какой-то очень знакомый мальчик, но не могу вспомнить, где я его видела... кстати, то, что ему не удосужились красные глаза сделать - заметили, по-моему, буквально все!
Характеров как не было в книге, так и в фильме... Сюжет вначале перенесли почти дословно, потом вдруг резко поменяли финал, зачем - неясно... В общем, если бы фильм не был так широко разрекламирован, я бы о нем, наверно, и слова не сказала бы...

 Отправлено: 31.05.06 15:43. Заголовок: Re:

Гора родила мышь Жаль...

 Отправлено: 31.05.06 22:36. Заголовок: Re:

Вы в курсе, что согласно зрительским опросам, самый востребованный жанр - комедии про людей, таких, как мы вами? И при этом наблюдается их тотальная нехватка. Эта проблема - не только в нашей стране.
Думаю, дело еще и в том, что основной поставщик фильмов на рынок - США, а дешевые фильмы (не блокбастеры) продавать невыгодно. Между тем по сборам наибольшие сборы в тех же Штатах приносят семейные комедии и мелодрамы, которых производится на порядок меньше.

В кино остался неосвоенным и изолированным в определенном вакууме широкий пласт зрителей - думающая молодежь и люди среднего возраста. Старшее поколение в кино в прнципе почти не ходит, хотя кто знает.

Делаем выводы. Это я собственно о том, что сейчас отвлекаюсь от умных формул и отдыхаю с помощью комедий про любовь, старых фильмов и наивных сюжетов, в которых больше правдоподобности. Например, "Босиком по мостовой", "Свидтетель на свадьбе", "Между небом и землей". Порой дурацкие, но не грузят.

 Отправлено: 31.05.06 22:59. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

Делаем выводы. Это я собственно о том, что сейчас отвлекаюсь от умных формул и отдыхаю с помощью комедий про любовь, старых фильмов и наивных сюжетов, в которых больше правдоподобности

Ясная, я по жизни так отвлекаюсь. Признаюсь, субботним вечером мне гораздо приятнее смотреть наивный фильм про любовь, чем высокофилософское кино:))) Жаль, что действительно хороших семейных комедий не так уж и много. А "Певец на свадьбе" мне даже очень понравился:) А ещё я люблю комедии с Сандрой Баллок:)

 Отправлено: 31.05.06 23:02. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Признаюсь, субботним вечером мне гораздо приятнее смотреть наивный фильм про любовь, чем высокофилософское кино:))) Жаль, что действительно хороших семейных комедий не так уж и много.

Вот, вот, я тоже как выходной, так все по комедиям больше Хочется отвлечься, дум и так хватает на рабочей неделе по полной. Но мне кажется все хорошие и добрые фильмы я уже пересмотрела. Может кто что порекомендует из новеньких?

 Отправлено: 31.05.06 23:09. Заголовок: Re:

Апрель, а вот как раз те, что в моем предыдущем посте - новые фильмы. И еще с удовольствием смотрю "Невесту и предрассудки" и "Навеки твоя" с Айшварией Рай. Индийское кино - это, конечно, дурдом (хотя под него весело выполнять рутинную механическую работу), но иногда они выдают замечательные ленты. А, например, "Встреча под дождем" - экранизация "Даров волхвов" О.Генри - это удивительный фильм на высоком уровне (там, кстати, ни одной песни-пляски).

 Отправлено: 31.05.06 23:12. Заголовок: Re:

Апрель пишет:

цитата:

Может кто что порекомендует из новеньких?

Мне, в принципе, понравился фильм "Блондинка в законе" с Риз Уизерспун. Такой весёленький фильм, добрый, Можно смотреть, в общем:)))

 Отправлено: 31.05.06 23:19. Заголовок: Re:

Ой, я пропустила по ТВ. Первый был тоже хороший.

 Отправлено: 31.05.06 23:24. Заголовок: Re:

Ясная пишет:

цитата:

Ой, я пропустила по ТВ. Первый был тоже хороший.

Ой, это моя опечатка. Я имела в виду первый фильм. Второй я тоже смотрела, причём даже в кинотеатре (с подругой как-то шли по улице и решили сходить в кино, вот и оказалась на второй части ). Понравился чуточку меньше, но тоже неплохой фильм.

 Отправлено: 31.05.06 23:27. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Мне. в принципе, понравился фильм "Блондинка в законе2 сРиз Уизерспун

Ясная пишет:

цитата:

Ой, я пропустила по ТВ. Первый был тоже хороший.

Я тоже пропустила. Думала посмотреть и забыла