Отправлено: 05.01.06 18:06. Заголовок: Большой экран

Эта тема призвана послужить "отвлекающим маневром" от актеров, актрис и книг... Дабы не смешивать все в кучу-малу, предлагаю вынести в данную тему обсуждение кинематографических новинок, т.е. тех фильмов, которые в настоящее время демонстрируются в кинотеатрах. Итак, а что вы смотрели на большом экране за последние пару месяцев?

 Отправлено: 15.07.06 13:39. Заголовок: Re:

Спасибо Карисса что не поленилась написать столько:))) Схожу посмотрю:)

 Отправлено: 16.07.06 00:50. Заголовок: Re:

Вот уже сходила на Пиратов. Первых не смотрела, но эти мне понравились. Забавный фильмец приключенческий. Джонни Депп супер и Орландо милашка.

 Отправлено: 16.07.06 15:09. Заголовок: Re:

Карисса, Апрель, спасибо за то, что поделились впечатлениями! Я в любом случае пойду в кино. Надо же на Джонни Деппа на большом экране посмотреть:)))

 Отправлено: 16.07.06 16:12. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Карисса, Апрель, спасибо за то, что поделились впечатлениями! Я в любом случае пойду в кино. Надо же на Джонни Деппа на большом экране посмотреть:)))

Сходи Свет, сходи, фильм прикольный:)

 Отправлено: 27.07.06 18:37. Заголовок: Re:

Я извиняюсь, но меня вторые Пираты разочаровали... В общем-то фильмом это творение можно назвать с большой натяжкой, больше оно смахивает на очень громоздкий рекламный ролик, особенно первая половина - все какое-то рваное, кусками, что называется "не пришей кобыле хвост"... начинается так, что возникает ощущение, а не пропустил ли ты чего... типа и-рраз - идет фильм! никакого самого завалящего введения нету...

Далее картина не улучшается: герой Блума то дома, то - бац! - в Тортуге, то - але-оп! - уже на необитаемом острове, а там еще зачем-то туземцы (собственно, часть фильма с ними - самая, пожалуй, живая и удачная)...

Жанр тоже претерпел явственные изменения... от серьезного художественного фильма авторы перешли к мультяшности и абсурдности, так что даже Джонни теперь не особо выделяется...... Если первый фильм был приключенческим и повествовал о легенде, то второй выродился в сказку и заимствует "ужасные" эффекты из отстойных ужастиков типа Восставших из ада, всякие там слизь и грязь, то есть ставка делается не на страх, а на отвращение... в общем, серо, гадко и противно - и в смысле картинки, и в смысле происходящего...

Киру Найтли я теперь не люблю еще сильнее... на мой взгляд, она играет отвратительно... а в сцене поцелуя ее с Джеком Воробьем получилась несуразица: грязный пират с гнилыми зубами смотрится гораздо красивее, нежели эта девушка, в профиль смахивающая на бульдога (простите, не сдержалась )

А самое интересное, что Летучий голландец ни для кого ни тайна, никто ему не удивляется, все про него знают! ореол таинственности и недоверия, который окружал Черную жемчужину с ее проклятием в первой части, здесь отсутствует напрочь! ну подумаешь, корабль из-под воды выныривает, ну мало ли пираты на нем какие-то мутировавшие - да с кем не бывает?!

Еще непонятно стремление впихнуть обратно в действие тех персонажей, которые по логике вещей уже должны быть не у дел: и Прихлопа оживили (не больно-то он на сына смахивает, вопреки общим заверениям в первом фильме, якобы они на одно лицо), и парочку из старой команды выпустили на свободу, и командора пустили в употребление, и Барбоссу в финале совсем уж неожиданно присобачили...

И может мне кто-нибудь объяснить: почему мартышка осталась нежитью, если проклятие было снято?!

 Отправлено: 27.07.06 21:11. Заголовок: Re:

Yul'che, согласна, у меня впечатления сходные.
Сходила я тут на днях на "Пиратов". Вообще-то я не поклонница сего фильма, первую часть посмотела на кассете, где-то через год, после выхода, но в общем-то понравилось, хотя восторгов не вызвала. На вторую часть как-то не тянуло, тем более, что было опасение (и оно полностью подтвердилось), что продолжение всегда хуже оригинала. Но подружка подбила, и мы пошли.
Ну так вот ... Что я могу сказать? Заранее простите меня поклонники этого фильма, но это какой-то бред. Такое чувство, что сценарий писался либо под наркотой, либо клиентом Кащенко, либо и то и другое вместе
Смерть в яйце, яйцо в ларце, ларец в синем море. Все куда-то и от кого-то бегут, с кем-то дерутся, чудища-осьминоги, вызывающие рвотный рефлекс и .т.д. Сюжет по нулям абсолютно! Какие-то не связанные друг с другом куски. Весь фильм искали ключ и сердце, а под конец это уже всем по фигу, боролись, боролись с этими утопленниками, а они просто исчезли, и это тоже всем по фигу! Ну как же: надо спасать Джека. А то, что сами же его на привязанного на палубе оставили, и фактически крекеру этому, или как там эту Сциллу и Харибду звали? -
скормили быстренько позабыли! Маразм крепчал. А уж воскресший Барбосса - ноу комментс. Кстати про Джека. Я уважаю актерский талант Деппа и отдаю ему должное, но тут он ИМХО сильно переигрывает.
Эти его ужимки трансвестита - совершенно не смешно. Романтка? Сказка? Нет, граждане. Это просто шоу-бизнес. Люди, прошу прощение за лексикон, просто-напросто "рубят бабло". За романтикой морских просторов, пиратами и т.п. - к Стивенсону Роберту Льюису, ну в крайнем случае - к первой части "Пиратов", а за сказкой - ну кому как конечно, но я уж лучше "Аленький цветочек" пересмотрю, ну или что-нить из Птушко. Хоть и не с таким размахом снято, но смотреть - одно удовольствие, не то, что этот "блокбастер".

 Отправлено: 27.07.06 21:14. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

а там еще зачем-то туземцы (собственно, часть фильма с ними - самая, пожалуй, живая и удачная)...

Мой любимый моент во второй части - это именно с туземцами. Особенно сцена ,где пленники в своих шарах раскачивались под весёленькую музыку:)

Yul'che пишет:

цитата:

(не больно-то он на сына смахивает, вопреки общим заверениям в первом фильме, якобы они на одно лицо),

Это скорее синуля на папочку не похож Я вот помню по ТВ был музыкальный фильм какой-то. "Золушка" что ли. Там Басков принца играл, а Сердючка свою песню пела про "Даже если Вам немного за 30...":))) Так вот, там ещё Леонтьев короля играл и пел замечательную песенку про своего сына... Строчка из этой песенки такая: "Но я ведь не такой, в кого он уродился. Наверно, я как раз в ту пору отлучился..." Вот, и с Тёрнерами так же, наверное:))))

Yul'che пишет:

цитата:

И может мне кто-нибудь объяснить: почему мартышка осталась нежитью, если проклятие было снято?!

Это легко объяснить. Просто титры первой части заканчиваются кадром, как мартышка хватает одну из монет, поэтому на нее снова проклятье падает.

 Отправлено: 27.07.06 21:18. Заголовок: Re:

Светик пишет:

цитата:

Весь фильм искали ключ и сердце, а под конец это уже всем по фигу, боролись, боролись с этими утопленниками, а они просто исчезли, и это тоже всем по фигу!

Меня больше всего удивило то, что с этим ключом так все носились, при виде его картинки только шептались и была зловещая музыка:) А потом его так быстро и легко Блум из бороды хозяина забрал Как же так?

 Отправлено: 27.07.06 21:21. Заголовок: Re:

Кстати, момент довольно забавный был, когда он этот ключик вытаскивал. А вообще, при просмотре фильма не рекомендуется есть

 Отправлено: 28.07.06 20:53. Заголовок: Re:

cveta пишет:

цитата:

Особенно сцена ,где пленники в своих шарах раскачивались под весёленькую музыку:)

Ага!!! я тоже эту музычку отметила! забавно так :))

цитата:

Просто титры первой части заканчиваются кадром, как мартышка хватает одну из монет, поэтому на нее снова проклятье падает.

Блин, точно! я сглупила... просто совсем этот кадр из памяти выпал...

А еще меня немного удивило, что весь фильм главное чудище как бы скрывали, и думалось, что когда оно наконец покажется, это будет о-го-го какое страшилище... а в итоге оказались щупальца с зубами, и ничего больше... причем у меня возникло стойкое ощущение, что такое же животное уже где-то было... Как прокомментировал друг: "Ага, оно уже где-то снималось!"

 Отправлено: 28.07.06 22:47. Заголовок: Re:

Yul'che, кажется, оно преследует Орландо Блума ещё со времён "Властелина колец" :)))

 Отправлено: 28.07.06 23:50. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

причем у меня возникло стойкое ощущение, что такое же животное уже где-то было...

Serg пишет:

цитата:

кажется, оно преследует Орландо Блума ещё со времён "Властелина колец" :)))

А вообще своими зубастыми корнями и щупальцами это чудище уходит в "Звёздные войны":)

 Отправлено: 18.08.06 16:45. Заголовок: Re:

А я ни первую, и вторую часть "Пиратов" не смотрела и не горю желанием. Зато посмотрела "Бандиток" с Крус и Хэйек. Прикольный фильм. но музыку туда бы из "Зорро" с Делоном. Прямо просится.

 Отправлено: 04.09.06 18:17. Заголовок: Re:

Я Бандиток тоже недавно посмотрела... действительно, прикольно, но ничего большего... такая как бы пародия на вестерн...
Теперь очень жду выхода Парфюмера!

 Отправлено: 04.09.06 19:25. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

Я Бандиток тоже недавно посмотрела... действительно, прикольно, но ничего большего... такая как бы пародия на вестерн...

Да, у нас тоже недавно по телевизору показывали. Тоже посмотрела. Прикольненько, один раз посмотреть. Хотя я и люблю Сельму Хайек, но что-то фильм не впечатлил. Вот другое дело "Отчаянный", где она с Бандерасом играет... Вот этот фильм я люблю:)

 Отправлено: 04.09.06 22:37. Заголовок: Re:

Yul'che пишет:

цитата:

Теперь очень жду выхода Парфюмера!

Я тоже в ожидании. Книжка очень понравилась. Интерсено, что за фильм получился.

 Отправлено: 05.09.06 15:13. Заголовок: Re:

У меня самый главный вопрос по поводу Парфюмера: как собираются перенести на экран мир запахов, на котором, собственно, и основана книга?.. очень хочется, чтоб авторы придумали нечто оригинальное, а не просто какую-нибудь абстрактную подборку кадров крутили...

 Отправлено: 28.09.06 20:35. Заголовок: Re:

Кто-нибудь уже ходил на "Парфюмера"?

 Отправлено: 28.09.06 21:31. Заголовок: Re:

Я пока еще не ходила. Но судя по отзывам друзей - фильм хороший, во всяком случае им понравилось.

 Отправлено: 29.09.06 14:50. Заголовок: Re:

А вот все мои друзья-товарищи как то резко отрицательно высказываются...
Поэтому желания посмотреть фильм как-то слегка поубавилось

 Отправлено: 29.09.06 16:47. Заголовок: Re:

Заглянула тут в Рамстор на Каширке, ну и решили что- нибудь посмотреть, что по времени подходило. Смотрели "Шалун". Масса шуток что называется ниже пояся, но зал (и я в том чиле) хохотал в течение всего фильма! Настроение после просмотра было супер, хотя смотреть во второй раз я бы не рискнула.

 Отправлено: 29.09.06 19:23. Заголовок: Re:

Я ходила на "Парфюмера", еще в 17-го. Понравилось. Книгу читала так давно, что сранивать не буду, показалось, что все сюблюдено и не переврано. Разве что создается впечатление, что хватает он кого попало, хотя устами отца Лауры и сказано, что девушек выбирает он по какому-то особому принципу.
Нам с подругой понравилось то, что актер, играющий Гренуя, очень хорошо работает мимикой, текста-то там у него 3 строчки практически. Радует, когда все понятно и без слов.
Дастин Хоффман, как всегда, прелестен.
Что же до запахов... иной раз и действительно как будто чувствуешь. Вот в начале, например, такая реалистичная мерзость, что показалось, будто принисеннная мне в середине фильма пироженка попахивает тухлой рыбой
В общем, впечатление от фильма осталось хорошее, красочное, вкусное.
Правда, отец Лауры, называющий Гренуя в конце своим сыном, почувствовав тот самый запах, был для меня лично неубедительным. Но это только мое мнение, потому что не может Снейп себя так вести! Кому надо, те меня поняли

 Отправлено: 01.10.06 11:15. Заголовок: Re:

Annushka пишет:

цитата:

А вот все мои друзья-товарищи как то резко отрицательно высказываются... Поэтому желания посмотреть фильм как-то слегка поубавилось

Annushka, надо обязательно самому посмотреть, самому определить своё отношение к фильму:)

 Отправлено: 01.10.06 12:35. Заголовок: Re:

сvета пишет:

цитата:

Annushka пишет: цитата: А вот все мои друзья-товарищи как то резко отрицательно высказываются... Поэтому желания посмотреть фильм как-то слегка поубавилось Annushka, надо обязательно самому посмотреть, самому определить своё отношение к фильму:)

Согласна со Светой. Я где-то читала, что если фильм все дружно хвалят или ругают, то его смотреть не обязательно, а вто если часть посотревших ругает, а часть хвалит - тогда нужно смотреть. "Парфюмер" именно тот случай, когда половина в восторге, вторая половина- ругается.

 Отправлено: 04.10.06 22:25. Заголовок: Re:

Блина!
Уж совсем было собралась, ан нет - заболела, сопли до колен, от кашля люди на улице в разные стороны шарахаются!

А на следующей неделе вообще времени не будет, премьера на носу, репетируем каждый день, уже не совсем понимаешь, где реальная жизнь - в театре или дома

Видать - не судьба в ближвйшее время , придеться ждать кагда в сетке появиться, и смотреть на компе....

 Отправлено: 06.10.06 17:54. Заголовок: Re:

Тема о фильмах, но начну с книги, прочитала сегодня ночью "Парфюмера" (давно собиралась)- такое неприятное впечатление... Безусловно, очень оригинально, но... Очень хотелось посмотреть фильм, а теперь сомневаюсь

 Отправлено: 06.10.06 17:58. Заголовок: Не сомневайся!

Не сомневайся! Я вот фильм пока не видела, но в одном театре в 2004-м году шёл спектакль "Парфюмер" - аншлаги каждый раз были, я еле попала! Если бы исполнитель главной роли не умер молодым (Авилов) - думаю, до сих пор шло бы. Спектакль великолепный был. Думаю, и фильм не хуже... так что посмотри, а потом уже говори:)

 Отправлено: 06.10.06 18:05. Заголовок: Re:

Да, посмотреть все равно хочется

 Отправлено: 07.10.06 12:21. Заголовок: Re:

читала парфюмера года 3 назад..да осадок не из самых приятных!!!ходишь и все нюхаешь потом но вот на фильм никак не собируся испортят мне мое видение книги....не хочется чтото...

 Отправлено: 09.10.06 00:16. Заголовок: Re:

ЕвГриффит, ага, именно